日本語教師の基礎知識

【養成講座VS検定試験】日本語教師になるなら?メリット・デメリットを徹底比較

日本語教師養成講座か日本語教育能力検定試験合格かで迷っている人向けです。

日本語教師になるには養成講座と検定試験を受けるのとでは、どちらが有利になるのかな?海外でも就職しやすい方を選択したいな。
はづき
はづき
2つのメリットとデメリットを比較することで、どちらを選ぶべきかが分かります。

日本語教師を目指しているが人が悩むのが「養成講座を受講するか、検定試験の合格を狙うか」でしょう。

養成講座は最低でも420時間かかるし、課題の提出も必要。一方、検定試験は合格率の約26%と簡単ではないですよね。

では、日本語教師になるなら、どちらの方法がいいのでしょうか?

「とにかくどちらがおすすめなのか知りたい」という方は、個人的なおすすめは420時間日本語教師養成講座の修了。費用や時間がかけられないなら、日本語能力検定試験の合格です。理由は、後で説明しますね。

養成講座一覧試験講座一覧

ただ、それぞれメリットとデメリットがあるので、自分にあった方法を選択することが大切です。

そこで、今回は「【養成講座VS検定試験】日本語教師になるなら?メリット・デメリットを徹底比較」をご紹介します。

日本語教師になるにはどちらがいい?

どちらを選択するかで、気になる項目に関して2つを比較してみました。

  • 日本語学校などへの就職力
  • 資格を取得するための費用
  • 資格を取得するための時間

日本語学校などへの就職力

どちらも就職求人の条件として問題はありませんが、面接では模擬授業を行うことが一般的です。

養成講座では授業の一環なので問題ないですが、試験の合格だけでは対応できません。その場合は個別に有料で教育訓練を受講するのが望ましいでしょう。

さらに、就職の求人情報は養成講座のほうが充実していることが多いので、試験の合格では不十分になりがちです。

資格を取得するための費用

既にご存知の方も多いと思いますが、養成講座に必要な受講料が約50万円~70万円、実はさらに通学費用などが加わると100万円近くになることも

一方、試験対策講座の受講料約6万~10万円で済むので、単純に比較すると10分の1程度。費用がかけられないなら、試験合格を目指すしかありません。

資格を取得するための時間

養成講座の一般的な学習期間は、約1年と言われています。最短で約6ヶ月、私は約9ヶ月でした。これは全て通学かどうかでも違ってきます。なかには2~3年かけて修了する人もいます。

一方、試験の合格に必要な学習期間は約8ヶ月が多いようです。ただ、試験への学習は要講座と比べて自分次第で短期間でも可能でしょう。

上記では単純に比較しやすい項目についてご紹介しましたが、次は詳しく養成講座と検定試験のメリットとデメリットをお伝えしますね。

↑目次へ戻る

養成講座のメリットとデメリット

日本語教師養成講座のメリットとデメリットは以下のとおりです。

養成講座のメリット

  • 模擬授業などの教育訓練が受けられる
  • 試験ではないので修了さえすればいい
  • 仲間が作りやすく人脈が築きやすい
  • 就職サポートが受けやすい

養成講座のデメリット

  • 費用が試験合格と比べて格段に高額
  • 教育訓練などで通学が必要になる
  • 模擬授業の準備に時間がとられる

日本語教師養成講座に向いているのは、高い費用を払ってでも「就職するのに実習が大切だと思っている人」や「試験の合格よりもハードルの低い修了を目指す人」です。

検定試験のメリットとデメリット

日本語教育能力検定試験のメリットとデメリットは以下のとおりです。

検定試験のメリット

  • 費用が養成講座に比べて格段に安い
  • 海外や地方で取得することができる
  • 自分のペースで学習できる

検定試験のデメリット

  • 合格率が約26%と難易度が高い
  • 試験に落ちると苦労が無駄に
  • 模擬試験などの教育訓練がない
  • 先生や仲間との人脈が築けない
  • 一般的に就職サポートがない

検定試験の合格に向いているのは、「通学できる学校が近くにない人」や「できるだけ費用を抑えたい人」などです。

↑目次へ戻る

私が養成講座をおすすめする理由

私は当時で約50万円ほどをかけて日本語教師養成講座420時間コースの通学コースに通いました。

養成講座をおすすめする理由は、以下の3つです。

  • 日本語教育検定試験の難易度が高い
  • 模擬授業などの教育訓練がある
  • 仲間や先生との人脈が築きやすい

日本語教育検定試験の難易度が高い

検定試験の合格率が約26%前後と低く、難易度が高いでしょう。試験対策講座を受講したとしても、はじめて日本語教師の試験に挑む人なら約8ヶ月の勉強が必要です。

しかも、いくら勉強を頑張っても、試験に落ちると次の年1回の試験を待たなければいけなくなります。それなら、修了さえできれば取得できる日本語教師養成講座をまず目指すべきでしょう。

模擬授業などの教育訓練がある

養成講座と検定試験の大きな違いの一つに、模擬授業などの教育訓練があるかどうかです。実際に教える経験がないと不安ですし、就職面接では模擬授業をするのが一般的です。

検定試験に合格した後でも、日本語学校の教育訓練のみを対象としたコースを受講することもできますが、やはり一貫した学習のほうが安心できるでしょう。

仲間や先生との人脈が築きやすい

こちらも2つの方法の大きな違いです。養成講座ではチームを組んで教育訓練をすることもあり、一緒に勉学に励む仲間がいると心づけられます。420時間ともなると、モチベーションの維持が大変です。

また、日本語学校に就職する際には求人情報をいかに手に入れるかが大切です。特に小規模の学校だと求人は口コミでしか回ってこないことも。その点、学校経由なら修了生や先生から紹介を受けられる可能性が高くなるでしょう。

上記の理由で養成講座をおすすめしましたが、正直なところ、費用と時間がかかるので悩みました。ただ、2つの方法を比較して、自分への投資と思って選択しました。

↑目次へ戻る

海外で日本語教師として働くなら?

海外で日本語教師として働きたいなら基本にどちらでも大丈夫です。

理由は、日本国内では日本語教師といっても教授法の違いなど日本語教師業界の特有の考え方があるので、養成講座の種類によっては採用されないこともありえます。

一方、海外では業界の考え方は普通は関係ないので、「試験に合格してればいい」「養成講座を修了していればいい」といった条件だけで採用される場合があります。

もちろん、帰国後に日本で自分のキャリアアップを考えているなら、実務経験が海外でどのくらいあるのかが重要です。そこさえクリアできれば、検定試験の合格で十分対応できるでしょう。

↑目次へ戻る

養成講座と検定試験の比較まとめ

今回のコラムでは、「【養成講座VS検定試験】日本語教師になるなら?メリット・デメリットを徹底比較」をご紹介しました。

個人的には養成講座を先に検討して、費用や時間のことを考えて検定試験の合格を目指す方法を考えるべきでしょう。お住いの近くに通学できる学校があるかも大切ですね。

さらに、海外在住で海外で日本語教師を目指したいという人は、国外の日本語学校で通学ができないなら試験合格の一択になるでしょう。

2つの方法のどちらがいいかは、日本語教師になりたいと思っている人の環境によって大きく違ってきます。

後で後悔しないように、メリット・デメリットを比較して自分に合った方法を選択しましょう。

↑目次へ戻る